[穿搭]就缺那一雙基本款：好穿好搭又有範的鞋推薦
晚上11:06
不會有太大的適應困難。
既有「效率」，又有「效益」。
平日就能出得廳堂、入得職場才是硬道理！
鞋子究竟能不能又好穿、又好看、又好搭呢？難道我們非得將就其中之一嗎？
似乎有陣子沒跟大家說說話了，今天很想跟大家介紹最近入手的兩雙，Ms. J覺得真是「不可多得」的好鞋子，分別是一直該買卻一直沒有的短靴，以及一雙基本到不能再基本卻一直不在我鞋櫃的黑色長靴。經過親自實驗穿上一天，出門逛街、上班，決定非得來推薦一下這個德國品牌TAMARIS。
我是在逛街的時候無意發現的，這個牌子目前在台灣的百貨公司可以買到，但是並不是主打品牌，而是掛在LUCA STEFANI的櫃上販售，屬於同一個代理商。我是實際穿上一天之後，感受深刻，才去google這個牌子，也才發現是個德國算是平價的鞋子品牌。(當然，東西過了水就是會變貴，所以如果剛好去德國旅遊，也可以到店裏頭看看)
Ms. J
多年經驗證明，德國品牌就是靠譜啊。
我只買過LS這個牌子一雙鞋，某天逛街覺得櫃上好幾雙靴子好好看，很基本、不喧鬧，但顏色和款式都很雅致。剛好季末折扣，試穿黑色長靴的時候又覺得，天啊，也太舒服了吧，雖然跟也不低，但是跟我家裡那雙穿了五六年(以上)的類似款長靴比起來，舊的那雙款式也很優雅簡單，但是穿久了有磨損之外，穿著也覺得容易累，像踮著腳尖在走路，不是長久之計。讓我立刻決定下手。(你懂這種感覺對不對？)
理性時尚の購物原則
在這裡也跟大家分享兩個我覺得很重要的買物原則，也是我一直努力想達成的時尚原則之一，這樣能避免衣(鞋)櫃爆炸，也能阻止自己老是買些搭不起來的東西。因為這真的很難，但是很受用...我們互相勉勵好了(笑)
畢竟家中空間有限，而且每件東西再怎麼好，總有損耗的時候，沒有必要硬要把它留下來。所以淘汰的但是品質還不差的東西，我會選擇捐出去。
打造一個實用的衣櫃(鞋櫃)，我們需要考慮「平衡」，有很酷很花俏的單品，也要有足夠的基本款，否則「總是少一件」、「總是搭不起來」的情況就會不斷發生。
SHOW TIME！
——看我買了什麼
穩重的鞋跟，
恰好的靴筒，
腳跟處金屬色線條,
裝飾很低調，
線條很簡潔，
——百搭。
內裡材質很特別，摸起來很舒服，有點像記憶枕，壓下會回彈，
的確是很簡單的鞋款，卻可以陪你出入更多場合、走更長遠的路。而且完全符合model off-duty的俐落穿搭時尚感，更重要的是，還有保護腳部的功能。
看歐美街拍示範
休 閒
※圖片來源：StyleCaster
街 頭
※圖片來源：whowhatwear
※圖片來源：The Fashion Spot
※圖片來源：Bloglovin
輕 鬆
有 範
※上二圖片來源：pinterest
我相信很多人都跟我一樣有這種發現，以前總能蹬著高跟鞋踩街，寧可磨腳也要美美的，也不知道是因為耐受度變低了，還是怎樣，對鞋子的舒適度再也「不想妥協」。但是我也絕對不想現在就開始用「休閒鞋」和「運動鞋」來搭配各種服裝，絕對不想現在就向嬸味投降！
Ms. J
一定不是因為年紀大了！
基本款VS.有效率
基本款是我們很容易忽視，但永遠都缺的那一雙。你是不是也有很多鞋子只能擺在鞋櫃裡欣賞，沒有勇氣、沒有場合穿呢？這樣換個角度想，就是一種浪費！我的觀念是，買了就是要穿，不然就是浪費了。(重要！)
结语
身為「買鞋同好會」一員，學費也繳了好久，似乎總是驗證著「美麗的鞋咬腳，舒服的鞋子不好看」。我知道百貨架上有好多美鞋，美到令人心癢癢，但我必須說，最好搭的鞋子，有時候最必須基本。
穿搭的能力養成需要很多對於美感的鍛鍊，不過你也可以善用不同顏色、有一點小變化的基本款，營造一種「穿搭速成班」的進階效果喔。
0 寫留言